Правильное разрешение файла для широкоформатной печати.

В этой статье мы рассмотрим, вопрос уместного разрешения для файлов широкоформатной печати.

Краткое содержание статьи:

• Разрешение файла, что это?
• Недостаточное разрешение.
• Избыточное разрешение.
• Оптимальное разрешение.
• Какие могут быть компромиссы?
• Распространённые заблуждения при работе с разрешением.

Разрешение файла, что это?

Разрешение файла это количество элементарных точек на единицу длины в изображении.
В нашем случае "точки" - это пиксели изображения, а "единица длины" - это дюймы (стандарты разрешения пошли из америки). Получается "пиксели на дюйм" или "pixel per inch" или PPI.

Если такое определение не совсем понятно, поясню картинкой:

На изображении выше слева и справа показан одинаковый фрагмент картинки, но с разным разрешением.

То есть фактически, выбранное вами разрешение отвечает за детализацию вашего изображения. Если разрешение низкое - детализация хоромает (левая картинка выше), если разрешение высокое, то с детализацией всё прекрасно (правая картинка выше).

Сделаем несколько выводов, касающихся разрешения файла:

Недостаточное разрешение.

Если наше разрешение ниже определённого порога, то детализация картинки хромает. Причём, с дальнейшим понижением разрешения детализация будет всё хуже.

Вот 3 примера, когда разрешенние хромает. Буква "А" на изображении имеет высоту 1см. Рассмотрим картинки подробнее.

• Разрешение 60 ppi. Мы можем уверенно прочитать такой текст. Но мы видим недостаток детализации. И такое изображение смотрится дефектным, хотя всё читается.
• Разрешение 30 ppi. Мы с трудом сможем прочитать такой текст. Можем ошибаться при прочтении. Суть текста мы скорее всего поймём. Мы ясно видим недостаток детализации. Такое изображение уже недопустимо.
• Разрешение 15 ppi. Мы не сможем прочитать такой текст. Мы не сможем разобрать, что написано. Мы можем не понять даже состав подачи. Такое изображение также недопустимо.

Итак, принципиальный вопрос, почему плохо недостаточное разрешение, мы разобрали.

Избыточное разрешение.

Казалось бы, после просмотра картинки выше, напрашивается вывод: Делай разрешение, как можно больше и будет всё хорошо!

Вот тут мы тоже можем обрести 2 проблемы. Давайте по порядку. Необходимость делать разрешение "как можно выше" отсутствует. Вы не будеде рассматривать подачу в микроскоп, а наш глаз не увидит новых деталей, начиная с какого-то предельного значения.

А почему не рекоммендуется делать с запасом?

• Причина 1.

  С увеличением разрешения требуется больше ресурсов компьютера. Причём, зависимость квадратичная. То есть увеличение разрешения в 2 раза приведёт к 4-кратному увеличению нагрузки на компьютер. Компьютер начнёт тормозить, откажется сохранять, Photoshop вылетит...

• Причина 2.

  Если вы сделаете очень высокое разрешение, и даже мощности вашего компьютера хватит для работы с таким огромным файлом, то вы сможете на экране сильно приблизить какой либо фрагмент. И сделав шрифт высотой в 2мм, вы будете думать, что это хорошо читаемый шрифт. А вот результат печати принесёт неприятный сюрприз.

Проиллюстрируем причину №2:

Слева показано то, как мы увидим на экране мелкий текст при избыточном разрешении. Справа - то, что мы напечатаем.

Поэтому, работать с избыточным разрешением также не рекоммендуется.

Оптимальное разрешение.

Ну вот мы рассмотрели недостаток разрешения, рассмотрели избыток разрешения. А где цифры? Какое должно быть оптимальное разрешение?

Для большинства задач оптимальным является разрешение 300ppi. Детализацию выше 300ppi глаз уже не различит. Так что выше разрешение делать не рекоммендуется.

Теперь подробнее. Что такое 300ppi? - Это разрешение 300 пикселей на дюйм. Да, именно на дюйм. К сожалению стандарты разрешения используют дюймы. Поэтому важно! Не перепутайте ppi(пиксели на дюйм) c ppcm(пиксели на сантиметр). Ведь 300 пикселей на сантиметр это 762 пикселя на дюйм. А это избыточное разрешение.

Вот вам правило, которое стоит запомнить:

Если вам удобнее задать разрешение в пикселях на сантиметр, то 300ppi это 118,11 пикселей на сантиметр. Лично мне проще смириться с дюймами, чем вводить число "118,11".

Какие могут быть компромиссы?

А что делать, если компьютер не тянет работу с разрешением 300ppi? Взять разрешение поменьше. Лучше сделать работу с лёгким недостатком разрешения, чем не успеть из-за зависшего компьютера. Какие рекоммендации?

• Разрешение 200ppi. Требует от компьютера в 2 раза меньше ресурсов. Нормально выглядит с расстояния 30см.
• Разрешение 150ppi. Требует от компьютера в 4 раза меньше ресурсов. Нормально выглядит с расстояния 40-50см.
• Разрешение 120ppi. Требует от компьютера в 6 раз меньше ресурсов. Нормально выглядит с расстояния 70см.
Меньше 120ppi делать разрешение не рекоммендую. Уже будет виден недостаток деталей.

Распространённые заблуждения при работе с разрешением.

В своей практике я неоднократно встречал различные попытки "облегчить" файл путём изменения размера или разрешения. Приведи пару примеров:

• Пример 1 (бесполезный): Заказчику нужен отпечаток 1х2 метра. Чтобы файл был не очень большим заказчик делает его 0,5х1 метр, но с разрешением 600ppi. А затем просит нас увеличить файл до 2х1 метра. Так как разрешение избыточно, то мы увеличиваем размер, уменьшая разрешение. Детализация и "тяжесть" исходного файла не меняется. Смысла в такой процедуре нет, но и вреда тоже.
• Пример 2 (вредный): Заказчик делает файл, он получается "тяжёлым". Чтобы облегчить его заказчик уменьшает разрешение и файл становится "лёгким". А перед печатью, заказчик просит увеличить обратно разрешение файла. И вуаля! Наш файл снова с высоким разрешением.
  А в чём подвох? При уменьшении разрешения мы уменьшаем детализацию файла. А при увеличении разрешения детализация файла не увеличивается, и мы получаем "мыльную" картинку в высоком разрешении.
  Соответственно, такое преобразование крайне негативно влияет на качество изображения.